Žaloba podaná 10. novembra 2023 – Shopper Union France a Azalbert/Komisia

(vec T-1071/23)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobcovia: Shopper Union France (Paríž, Francúzsko), Xavier Azalbert (Garches, Francúzsko) (v zastúpení: D. Protat, advokátka)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil implicitné rozhodnutie Európskej komisie, ktorým im bol odmietnutý prístup k určitým dokumentom, a najmä ku všetkým zmluvám o nákupe vakcín proti COVID-19, ktoré Komisia uzavrela s farmaceutickými spoločnosťami Pfizer BioNTech, Moderna a Janssen bez redakčných úprav.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobcovia uvádzajú päť žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod je založený na neuplatniteľnosti výnimky vzťahujúcej sa na ochranu súkromia. Žalobcovia tvrdia, že osobné údaje osôb, ktoré sa zúčastnili na spoločnej pracovnej skupine zodpovednej za rokovania o zmluvách s výrobcami vakcín a ktoré boli poverené verejným mandátom alebo aspoň úlohou verejnej služby, nie sú také, aby odhaľovali ich politické názory, náboženské alebo filozofické presvedčenie alebo členstvo v odboroch. Neexistuje preto dôvod domnievať sa, že zverejnenie dotknutých osobných údajov by poškodilo oprávnené záujmy dotknutých osôb.

Druhý žalobný dôvod je založený na neuplatniteľnosti výnimky vzťahujúcej sa na ochranu obchodných záujmov podnikov. Podľa žalobcov Komisia netvrdí, že by musela zaplatiť zmluvné pokuty farmaceutickým spoločnostiam, s ktorými uzavrela zmluvy, ak by napriek spornej doložke o dôvernosti zverejnila podmienky zmlúv. V dôsledku toho sa nemôže uplatniť výnimka založená na obchodnom tajomstve.

Tretí žalobný dôvod je založený na naliehavom záujme, ktorý odôvodňuje prístup k požadovaným dokumentom. Žalobcovia tvrdia, že viaceré dôvody týkajúce sa najmä kontextu, v ktorom boli zmluvy uzavreté v súvislosti s pandémiou COVID-19, účelu týchto zmlúv, ktorým je plnenie úlohy všeobecného záujmu týkajúcej sa zdravia obyvateľstva žijúceho v Únii, a monopolu Únie a členských štátov v oblasti obstarávania a distribúcie vakcín, poukazujú na existenciu verejného záujmu Únie a jej občanov, ktorý prevyšuje súkromné záujmy dotknutých farmaceutických spoločností.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že predmetná doložka o dôvernosti predstavuje zneužitie práva. Žalobcovia tvrdia, že Komisia sa nemôže odvolávať na spornú doložku o dôvernosti, aby odmietla vyhovieť ich žiadostiam, pretože to znamená „zničenie“ alebo prinajmenšom „obmedzenie“ práva obsiahnutého v Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), konkrétne práva na transparentnosť, a teda zneužitie práva, ktoré je zakázané článkom 54 Charty.

Piaty žalobný dôvod je založený na podvodnej povahe námietok, ktoré Komisia vzniesla pri odmietnutí sprístupniť požadované dokumenty. Žalobcovia uvádzajú, že prebiehajú dve trestné vyšetrovania týkajúce sa podmienok, za ktorých Komisia a Pfizer Inc. uzavreli zmluvy o kúpe vakcín proti COVID-19. Námietky, ktoré Komisia uviedla pri odmietnutí prístupu k dokumentom, sú preto určené výlučne na ochranu jej členov.

____________