2008 m. rugsėjo 24 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Anvil Knitwear prieš VRDT – Aprile e Aprile (Aprile)

(Byla T‑179/07)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Aprile“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas ANVIL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas bei 73 ir 74 straipsniai“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 55 ir 57–63 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2007 m. kovo 22 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1076/2006‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Anvil Knitwear, Inc. ir Aprile e Aprile Srl .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Anvil Knitwear, Inc. bylinėjimosi išlaidas.