30. novembril 2011 esitatud hagi - Yueqing Onesto Electric versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Ensto (ONESTO)

(Kohtuasi T-624/11)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Yueqing Onesto Electric Co.Ltd (Zhejiang, Hiina) (esindaja: B. Piepenbrink)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ensto Oy (Porvoo, Soome)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 20. septembri 2011. aasta otsus asjas R 2535/2010-2;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "ONESTO" toodetele klassis 9 - ühenduse kaubamärgitaotlus nr W00909305.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikojas.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: registreeritud ühenduse kujutismärk "ENSTO", nr 1980242, kaupadele klassis 7, 9 ja 11; registreeritud ühenduse sõnamärk "ENSTO", nr 40600, kaupadele klassis 7, 9, 11 ja 16; registreeritud Soome sõnamärk "ENSTO", kaupadele klassis 7, 9 ja 11.

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja jätta ühenduse kaubamärgitaotlus rahuldamata.

Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis leides, et varasemate kaubamärkide ja ühenduse kaubamärgitaotluse esemeks oleva märgi vahel on segiajamise tõenäosus.

____________