Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 5. prosince 2012 –
Consorzio vino Chianti Classico v. OHIM – FFR (F. F. R.)
(Věc T‑143/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ‚F. F. R.‘ – Starší národní obrazové ochranné známky CHIANTI CLASSICO – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 18)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky F. F. R. a CHIANTI CLASSICO [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 51, 55–62)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 27)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 64, 65)
5. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k soudu Unie – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Omezení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3) (viz bod 70)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. ledna 2011 (věc R 43/2010‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Consorzio vino Chianti Classico a Fédération française de rugby (FFR) |
Výrok
1) | | Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 18. ledna 2006 (věc R 761/2006–2) se zrušuje v části, ve které odvolací senát zamítl námitky podané na základě čl. 8 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. února 1993 o ochranné známce Společenství [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství]. Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
2) | | Consorzio vino Chianti Classico a OHIM ponesou vlastní náklady řízení vynaložené v rámci řízení před Tribunálem. |