Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 5 dicembre 2012 – Consorzio vino Chianti Classico / UAMI – FFR (F.F.R.)

(causa T‑143/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo “F.F.R.” – Marchi nazionali figurativi anteriori CHIANTI CLASSICO – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi F. F. R. e CHIANTI CLASSICO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26, 51, 55-62)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 27)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 64, 65)

5.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 3) (v. punto 70)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 10 gennaio 2011 (procedimento R 43/2010-4), relativa ad un procedimento d’opposizione tra il Consorzio vino Chianti Classico e la Fédération française de rugby (FFR).

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 10 gennaio 2011 (procedimento R 43/2010-4) è annullata, in quanto la commissione di ricorso ha respinto l’opposizione fondata sull’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) Il Consorzio vino Chianti Classico e l’UAMI sopporteranno ciascuno le proprie spese sostenute nel corso del procedimento dinanzi al Tribunale.