Language of document :

Odvolanie podané 25. februára 2008: Asa Sundholm proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 13. decembra 2007 vo veci F-27/07, Sundholm/Komisia

(vec T-102/08 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Asa Sundholm (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, advokáti)

Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy odvolateľky    

zrušiť rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 13. decembra 2007 vo veci F-27/07,

rozhodnúť novými opatreniami tak, ako mal rozhodnúť už prvostupňový súd: zrušiť rozhodnutie, ktorým bolo vypracované hodnotenie služobného postupu žalobkyne pre obdobie od 1. júla do 31. decembra 2002 podľa rozsudku Súdu prvého stupňa z 20. apríla 2005,

zaviazať žalovanú na náhradu trov prvostupňového, ako aj odvolacieho konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Vo svojom odvolaní sa odvolateľka domáha zrušenia rozsudku Súdu pre verejnú službu, ktorým bola zamietnutá žaloba, ktorou sa domáhala zrušenia rozhodnutia Komisie, ktorého predmetom bola správa o jej služobnom postupe počas obdobia od 1. júla 2001 do 31. decembra 2002, pričom prvá správa o služobnom postupe za uvedené obdobie bola zrušená rozsudkom Súdu prvého stupňa z 20. apríla 20051.

Žalobkyňa na podporu svojho odvolania uvádza jeden dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení, porušení článku 233 ES a nedodržaní práva Spoločenstva o osobitnej povinnosti odôvodnenia.

Odvolateľka tvrdí, že Súd pre verejnú službu sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nezohľadnil dosah rozsudku Súdu prvého stupňa z 20. apríla 2005, ako aj článku 233 ES, keď sa domnieval, že menovací orgán nemusel pre vykonávacie opatrenia rozsudku a s ohľadom na jeho odôvodnenie, ako aj dobu, ktorá uplynula od vydania zrušeného rozhodnutia do rozhodnutia vydaného na vykonanie rozsudku, poskytnúť širšie odôvodnenie, vzhľadom na povinnosť administratívy odôvodniť osobitným spôsobom správu o služobnom postupe prijatú podľa rozsudku Súdu prvého stupňa, a ktorá bola navyše podľa odvolateľky prijatá oneskorene.

Odvolateľka okrem toho tvrdí, že Súd pre verejnú službu nerešpektoval zásadu res iudicata veci rozhodnutej Súdom prvého stupňa, keď súhlasil, že len odstránenie komentárov, ktoré boli protiprávne zohľadnené, predstavuje správnu opravu hodnotiacej správy žalobkyne.

____________

1 - Rozsudok Súdu prvého stupňa Sundholm/Komisia, T-86/04, neuverejnený v Zbierke.