Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) l’8 agosto 2023 – A / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

(Causa C-507/23, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs)

Lingua processuale: il lettone

Giudice del rinvio

Augstākā tiesa (Senāts)

Parti nel procedimento principale

Ricorrente in primo grado e in cassazione: A

Resistente in primo grado e altra parte in cassazione: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

Questioni pregiudiziali

Se l’articolo 82, paragrafo 1, del regolamento generale sulla protezione dei dati ¹ debba essere interpretato nel senso che il trattamento illecito dei dati personali, nella misura in cui viola detto regolamento, può costituire di per sé un’interferenza ingiustificata con il diritto soggettivo di un individuo alla protezione dei propri dati e causargli un danno;

se l’articolo 82, paragrafo 1, del regolamento generale sulla protezione dei dati debba essere interpretato nel senso che, nell’impossibilità di ripristinare la situazione precedente al verificarsi del danno, consente di condannare alla richiesta di scuse quale unica forma di risarcimento del danno immateriale;

3)    se l’articolo 82, paragrafo 1, del regolamento generale sulla protezione dei dati debba essere interpretato nel senso che consente che circostanze indicative della condotta di colui che tratta i dati e della sua motivazione (ad esempio, la necessità di eseguire un compito di interesse pubblico, l’assenza dell’intento di arrecare danno alla persona oppure le difficoltà nella comprensione del contesto normativo) giustifichino la determinazione in misura inferiore del risarcimento del danno menzionato;

____________

¹     Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU 2016, L 119, pag. 1).