Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2015 – CMT v. OHIM – Camomilla (Camomilla)
(Spojené věci T-98/13 a T-99/13)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazové ochranné známky Společenství Camomilla – Starší národní obrazová ochranná známka CAMOMILLA – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – U majitele ochranné známky Společenství není dán nedostatek dobré víry – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence podobnosti výrobků – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení č. 207/2009 – Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Neapol (Itálie) (zástupci: G. Floridia, R. Floridia, M. Franzoni a G. Rubino, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Camomilla SpA (Buccinasco, Itálie) (zástupci: A. Tornato a M. Mussi, advokáti)Předmět věciŽaloby podané proti rozhodnutím prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. listopadu 2012 (věci R 1615/2011-1 a R 1617/2011-1) týkajícím se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi CMT – Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) a Camomilla SpA.VýrokŽaloby se zamítají.Společnosti CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 141, 18.5.2013.