Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2013 - Ryanair Holdings κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-260/13)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Ryanair Holdings (Δουβλίνο, Ιρλανδία) (εκπρόσωποι: G. Berrisch, δικηγόρος, και D. Hull, Solicitor)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση C (2013) 1106 τελικό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της 27ης Φεβρουαρίου 2013, με την οποία κρίνεται ασύμβατη προς την κοινή αγορά και τη συμφωνία ΕΟΧ πράξη συγκεντρώσεως (υπόθεση COMP/M.6663 - Ryanair/Aer Lingus III)·

να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει έναν λόγο ακυρώσεως, υποστηρίζοντας ότι η Επιτροπή, αφενός, δεν απέδειξε επαρκώς κατά νόμο και, αφετέρου, υπέπεσε σε πλάνη κρίνοντας ότι η συγκέντρωση, όπως τροποποιήθηκε κατόπιν των δεσμεύσεων που προσφέρθηκε να αναλάβει η προσφεύγουσα, θα παρακώλυε σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην κοινή αγορά. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, επίσης, ότι η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας, την αρχή της χρηστής διοικήσεως και παρέβη την υποχρέωση αιτιολογήσεως.

Προς στήριξη των επιχειρημάτων της, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και παραβίασε τις προαναφερθείσες αρχές όσον αφορά: (α) τις δεσμεύσεις σχετικά με τη μεταβίβαση των δραστηριοτήτων της Aer Lingus που αφορούσαν 43 αλληλεπικαλυπτόμενα δρομολόγια στη Flybe Group plc· (β) τις δεσμεύσεις σχετικά με τα δρομολόγια Δουβλίνο-Λονδίνο, Κορκ-Λονδίνο και Shannon-Λονδίνο· (γ) τις δεσμεύσεις σχετικά με τις δραστηριότητες της Aer Arann όσον αφορά τα 43 αλληλεπικαλυπτόμενα δρομολόγια στα οποία θα δραστηριοποιούνταν η Flybe και (δ) τις δεσμεύσεις σχετικά με τα δρομολόγια για τα οποία η Επιτροπή εντόπισε πιθανά προβλήματα ως προς τον ανταγωνισμό.

____________