Mål C-203/02

The British Horseracing Board Ltd m.fl.

mot

William Hill Organization Ltd

(begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division))

”Direktiv 96/9/EG – Rättsligt skydd för databaser – Sui generis-rätt – Anskaffning, granskning eller presentation av innehållet i en databas – (Icke) väsentlig del av innehållet i en databas – Utdrag och återanvändning – Normalt bruk – Oskälig skada åsamkas databasproducentens legitima intressen – Hästsportdatabas – Vadhållning”

Sammanfattning av domen

1.        Tillnärmning av lagstiftning – Rättsligt skydd för databaser – Direktiv 96/9 – Begreppet investering som avser anskaffning och granskning av innehållet i en databas – Resurser som lagts ned på att upprätta och verifiera förteckningar över hästar som får delta i hästkapplöpningar – Omfattas inte

(Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9, artikel 7.1)

2.        Tillnärmning av lagstiftning – Rättsligt skydd för databaser – Direktiv 96/9 – Begreppen utdrag och återanvändning av innehållet i en databas – Databasproducentens rätt att förbjuda sådana handlingar – Databas som har gjorts tillgänglig för allmänheten – Saknar betydelse för denna rätt

(Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9, artikel 7)

3.        Tillnärmning av lagstiftning – Rättsligt skydd för databaser – Direktiv 96/9 – Begreppet väsentlig del av innehållet i databasen – Kvantitativ och kvalitativ bedömning

(Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9, artikel 7)

4.        Tillnärmning av lagstiftning – Rättsligt skydd för databaser – Direktiv 96/9 – Förbud mot utdrag och återanvändning av icke väsentliga delar av innehållet i en databas – Räckvidd

(Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9, artikel 7.5)

1.        Begreppet investering som avser anskaffning av innehållet i en databas, i den mening som avses i artikel 7.1 i direktiv 96/9 om rättsligt skydd för databaser, skall tolkas på så sätt att det avser de resurser som läggs ned på att söka befintliga uppgifter och att samla dessa i databasen. Det omfattar inte resurser som läggs ned på att skapa de element som utgör innehållet i en databas.

Begreppet investering som avser granskning av innehållet i databasen, i den mening som avses i artikel 7.1 i direktiv 96/9, skall förstås så, att det avser de resurser som, i syfte att säkerställa att uppgifterna i databasen är tillförlitliga, läggs ned på att kontrollera att sökelementen är korrekta, både när databasen upprättas och under hela den tid som den är i drift. Resurser som läggs ned på att utföra kontroller under den fas då element skapas, som därefter samlas i en databas, omfattas inte av detta begrepp.

Resurser som i samband med upprättandet av startlistor för hästkapplöpningar läggs ned på att fastställa vilka hästar som får delta i loppen utgör en investering som inte avser anskaffning av innehållet i databasen, utan skapande av uppgifterna i startlistorna. De resurser som läggs ned på kontroller innan en häst kan föras upp på en startlista hänför sig till den fas då uppgifterna i denna lista skapas och utgör således inte en investering som avser granskning av innehållet i databasen.

(se punkterna 30–31, 34, 38 och 40–42, samt punkt 1 i domslutet)

2.        Begreppen utdrag och återanvändning i den mening som avses i artikel 7 i direktiv 96/9 om rättsligt skydd för databaser skall tolkas på så sätt att de hänför sig till varje otillåtet förfogande i form av tillägnande och spridning till allmänheten av hela eller en del av innehållet i en databas. Dessa begrepp förutsätter inte en direkt tillgång till den berörda databasen.

Det förhållandet att innehållet i databasen har gjorts tillgängligt för allmänheten av databasproducenten eller med dennes samtycke påverkar inte dennes rätt att förbjuda utdrag och/eller återanvändning av hela eller en väsentlig del av innehållet i en databas.

(se punkt 67, och punkt 2 i domslutet)

3.        Begreppet kvantitativt sett väsentlig del av innehållet i en databas, i den mening som avses i artikel 7 i direktiv 96/9 om rättsligt skydd för databaser, hänför sig till mängden utdragna och/eller återanvända uppgifter från databasen och skall bedömas i förhållande till basens totala innehåll. Begreppet kvalitativt sett väsentlig del av innehållet i databasen avser storleken på den investering som avser anskaffningen, granskningen eller presentationen av innehållet i föremålet för utdraget och/eller återanvändningen, oberoende av huruvida detta föremål utgör en kvantitativt sett väsentlig del av det allmänna innehållet i den skyddade databasen.

Begreppet icke väsentlig del av innehållet i en databas omfattar varje del som varken kvantitativt eller kvalitativt sett motsvarar definitionen av begreppet väsentlig del.

(se punkterna 70–71 och 73, samt punkt 3 i domslutet)

4.        Artikel 7.5 i direktiv 96/9 om rättsligt skydd för databaser innehåller ett förbud i vissa fall mot återkommande eller systematiska utdrag och/eller återanvändning av icke väsentliga delar av innehållet i databasen. Detta förbud avser bland annat otillåtna förfoganden i form av utdrag och/eller återanvändning som genom sin kumulativa verkan syftar till att återskapa och/eller att göra hela eller en väsentlig del av innehållet i en databas tillgängligt för allmänheten utan databasproducentens tillstånd och som sålunda allvarligt skadar dennes investering.

(se punkt 95, och punkt 4 i domslutet)