2012 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Nike International prieš VRDT – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
(Byla T‑233/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo JUMPMAN paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas JUMP – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20, 24, 50–56 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2010 m. kovo 11 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (R 738/2009-1), susijusio su protesto procedūra tarp | Intermar Simanto Nahmias | ir | Nike International Ltd | . |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Nike International Ltd bylinėjimosi išlaidas. |