2013 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Merlin ir kt. prieš VRDT – Dusyma (Jeu)
(Byla T‑231/10)
„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis žaislus – Ankstesnis dizainas – Negaliojimo pagrindai – Naujumas – Individualios savybės – Skirtumas tarp produkto ir dizaino – Reglamento Nr. 6/2002 3, 4, 6 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Informuotas vartotojas – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 27, 41 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2010 m. kovo 17 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 879/2009‑3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp | Merlin Handelsgesellschaft mbH | ir kt. ir | Dusyma Kindergartenbedarf GmbH | . |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Merlin Handelsgesellschaft mbH, Rolf Krämer, BLS Basteln Lernen Spielen GmbH ir Andreas Hohl bylinėjimosi išlaidas. |