Üldkohtu (teine koda) 11. oktoobri 2011. aasta otsus – Chestnut Medical Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PIPELINE)

(kohtuasi T‑87/10)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PIPELINE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 23, 27–29)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa (ELTL artikkel 296; nõukogu määruse nr 207/2009 artikkel 75) (vt punktid 39–41)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 10. detsembri 2009. aasta otsuse (asi R 968/2009‑2) peale, mis käsitleb sõnamärgi PIPELINE ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Chestnut Medical Technologies, Inc.‑lt.