Beschluss des Gerichts vom 9. April 2013 – British Sugar/Kommission

(Rechtssache T-86/10)¹

(Landwirtschaft – Zucker – Produktionsabgaben – Teilweise Nichtigerklärung und Ungültigerklärung der Verordnung [EG] Nr. 1193/2009 nach Erhebung der Klage – Erledigung)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: British Sugar plc (London, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: zunächst K. Lasok, QC, G. Facenna, Barrister, W. Robinson, P. Doris und D. Das, Solicitors, dann K. Lasok, G. Facenna, W. Robinson und D. Das)

Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: K. Banks und P. Rossi)

Streithelfer zur Unterstützung der Klägerin: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigte: zunächst F. Díez Moreno, dann A. Rubio González, abogados del Estado) und Republik Litauen (Prozessbevollmächtigte: R. Janeckaitė und R. Krasuckaitė)Streithelfer zur Unterstützung der Beklagten: Republik Lettland (Prozessbevollmächtigte: K. Drēviņa und K. Krasovska) und Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Behzadi-Spencer und S. Hathaway, dann S. Behzadi-Spencer

mission (Prozessbevollmächtigte: K. Banks und P. Rossi)Streithelfer zur Unterstützung der Klägerin: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigte: zunächst F. Díez Moreno, dann A. Rubio González, abogados del Estado) und Republik Litauen (Prozessb

ihre eigen

en Kosten und die Kosten der British Sugar plc.Das Königreich Spanien, die Republik Lettland, die Republik Litauen und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland tragen ihre eigenen Kosten.