Ordinanza del Tribunale del 9 aprile 2013 – British Sugar / Commissione
(Causa T-86/10)1
(«Agricoltura – Zucchero – Contributi alla produzione, – Annullamento e dichiarazione di invalidità parziali del regolamento (CE) n. 1193/2009 dopo la proposizione del ricorso – Non luogo a statuire»)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: British Sugar plc (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente K. Lasok, QC, G. Facenna, barrister, W. Robinson, P. Doris e D. Das, solicitors, successivamente K. Lasok, G. Facenna, W. Robinson e D. Das)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Banks e P. Rossi, agenti)
Intervenienti a sostegno della ricorrente : Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente F. Díez Moreno, successivamente A. Rubio González, avvocati dello Stato); e Repubblica di Lituania (rappresentanti: R. Janeckaitė e R. Krasuckaitė, agenti)Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica di Lettonia (rappresentanti: K. Drēviņa e K. Krasovska, agenti); e Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: inizialmente S. Behzadi Spencer e S. Hathaway, succ
nuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Banks e P. Rossi, agenti)Intervenienti a sostegno della ricorrente : Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente F. Díez Moreno, successivamente A. Rubio González, avvocati dello Stato); e Repubblica di
a Commis
sione europea è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla British Sugar plc.Il Regno di Spagna, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporteranno le proprie spese.