Language of document :

Ricorso proposto il 23 febbraio 2010 - Chestnut Medical Technologies/UAMI (PIPELINE)

(Causa T-87/10)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Chestnut Medical Technologies, Inc. (Menlo Park, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti R. Kunz-Hallstein e H. Kunz-Hallstein)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Conclusioni della ricorrente

Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 10 dicembre 2009, caso R 968/2009-2; e

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo "PIPELINE" per prodotti della classe 10

Decisione dell'esaminatore: rigetto della domanda di registrazione di marchio comunitario

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento del Consiglio n. 207/2009 in quanto la commissione di ricorso ha errato nel valutare che il marchio comunitario richiesto abbia carattere descrittivo; violazione dell'art. 75 del regolamento del Consiglio n. 207/2009 in quanto la commissione di ricorso, non rispondendo ad alcuni argomenti dedotti dalla ricorrente, ha violato l'obbligo di motivazione della decisione.

____________