Преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Литва), постъпило на 19 декември 2023 г. — „Tauritus“ UAB/Muitinės departamentą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Дело C-782/23, Tauritus)

Език на производството: литовски

Запитваща юрисдикция

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Страни в главното производство

Жалбоподател и въззивник: „Tauritus“ UAB

Ответник и въззиваем: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Встъпила страна: Kauno teritorinė muitinė

Преюдициални въпроси

Трябва ли член 70 от Регламент (ЕС) № 952/2013¹ на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза да се тълкува в смисъл, че параграф 1 от този член не се прилага по отношение на положение като разглежданото по настоящото дело, когато към момента на приемане на митническата декларация и въз основа на продажбата, извършена непосредствено преди въвеждането на стоките на митническата територия, е известна само предварително подлежащата на плащане цена, която впоследствие (т.е. след подаването на декларацията и допускането на стоките за свободно обращение) се коригира, като се увеличава или намалява в контекста на обстоятелства, които не зависят от волята на страните по сделката и не са били известни към момента на подаване на декларацията?

Трябва ли член 173, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013 да се тълкува в смисъл, че деклараторът няма задължение да подаде заявление до митническите органи за корекция на митническата стойност, определена и декларирана в съответствие с член 74 от този регламент, когато действително подлежащата на плащане цена за стоките, посочена в член 70, параграф 1 от този регламент, която не е била и не е могла да бъде известна към момента на подаване на декларацията, става ясна след допускането на тези стоки за свободно обращение?

____________

¹ OВ L 269, 2013 г., стр.1