Talan väckt den 21 februari 2024 – Deutsche Bank och BHW Bausparkasse mot ECB
(Mål T-112/24)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Deutsche Bank AG (Frankfurt am Main, Tyskland) BHW Bausparkasse AG (Hameln, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Berger, M. Weber och D. Schoo)
Svarande: Europeiska centralbanken
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
delvis ogiltigförklara ECB:s beslut av den 8 december 2023 inklusive bilagorna I och II med avseende på de krav som ställs på sökandena enligt punkt 4.1 i del I i beslutet,
förplikta ECB att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
Första grunden: ECB har åsidosatt unionsrätten genom att överskrida sina befogenheter enligt artiklarna 4 och 16 i rådets förordning (EU) nr 1024/20131 och genom att åsidosätta grundläggande principer i unionsrätten, eftersom det inte finns någon bestämmelse i unionsrätten som tillåter punkt 4.1 i del I i det angripna beslutet angående tillsynsbehandlingen av oåterkalleliga betalningsåtaganden (nedan kallat IPC-kravet). Vidare underlät ECB att göra en individuell och metodologiskt korrekt prövning av sökandenas situation, och IPC-kravet grundar sig på felaktiga uppgifter och flera fall av uppenbart oriktiga bedömningar.
Andra grunden: ECB har åsidosatt proportionalitetsprincipen genom att kräva att hela beloppet av oåterkalleliga betalningsåtaganden ska dras av från sökandenas kärnprimärkapital (CET 1) på konsoliderad och/eller individuell nivå, utan att beakta sökandenas individuella situation och fastställa ett avdrag som är lämpligt med hänsyn till sökandenas individuella riskprofil och likviditetsnivå, och utan att korrekt bedöma förmildrande omständigheter.
____________
1 Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s 63).