Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)
(Asia T-506/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki URB – Aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki URB ja aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB – Ehdoton hylkäysperuste – Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisempien tavaramerkkien haltijan oikeutuksen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 72 artiklaa ei ole rikottu)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Romania) (edustaja: asianajaja I. Burdusel)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Bullock ja N. Bambara)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Harun Adiguzel (Diosd, Unkari) (edustaja: asianajaja G. Bozocea)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.7.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1309/2012-4), joka koskee Urb Rulmenti Suceava SA:n ja Harun Adiguzelin välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Urb Rulmenti Suceava SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Harun Adiguzel vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
________________________1 EUVL C 352, 30.11.2013.