Language of document : ECLI:EU:T:2014:940





Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 7 noiembrie 2014 –

Urb Rulmenți Suceava/OAPI – Adiguzel (URB)

(Cauza T‑506/13)

„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară verbală URB – Marcă națională colectivă verbală anterioară URB și marcă națională colectivă figurativă anterioară URB – Motiv absolut de refuz – Lipsa relei‑credințe a titularului mărcii comunitare – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Motiv relativ de refuz – Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 – Inexistența unei încălcări a articolului 72 din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți existenți la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoaștere de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Grad de protecție juridică a semnelor în cauză – Logică comercială aflată la baza înregistrării ca marcă comunitară a semnului contestat – Cronologia evenimentelor care au caracterizat depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Grad de notorietate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 25-30, 33-36 și 43)

2.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Marca verbală URB [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 37-47)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 12 iulie 2013 (cauza R 1309/2012-4) privind o procedură de declarare a nulității între Urb Rulmenți Suceava SA și domnul Harun Adiguzel

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Urb Rulmenți Suceava la plata cheltuielilor de judecată.

3)

Domnul Harun Adiguzel suportă propriile cheltuieli de judecată.