Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 7. novembra 2014 – Urb Rulmenti Suceava/ÚHVT – Adiguzel (URB)

(vec T‑506/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva URB – Skoršia národná kolektívna slovná ochranná známka URB a skoršia národná kolektívna obrazová ochranná známka URB – Absolútny dôvod zamietnutia – Nekonanie majiteľom ochrannej známky Spoločenstva v zlej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia splnomocnenia zo strany majiteľa skorších ochranných známok – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 – Neexistencia porušenia článku 72 nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie všetkých relevantných faktorov, ktoré existovali v okamihu podania prihlášky – Vedomosť na strane prihlasovateľa o používaní zhodného alebo podobného označenia treťou osobou – Úmysel prihlasovateľa – Stupeň právnej ochrany dotknutých označení – Obchodná logika, ktorá viedla k podaniu prihlášky na zápis namietaného označenia ako ochrannej známky Spoločenstva – Chronológia udalostí, ktoré charakterizovali podanie prihlášky ochrannej známky – Stupeň všeobecnej známosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25 – 30, 33 – 36, 43)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Slovná ochranná známka URB [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)] (pozri body 37 – 47)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. júla 2013 (vec R 1309/2012‑4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Urb Rulmenti Suceava SA a pánom Harunom Adiguzelom

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Urb Rulmenti Suceava SA je povinná nahradiť trovy konania.

3. Harun Adiguzel znáša svoje vlastné trovy konania.