WYROK SĄDU (izba ds. odwołań)

z dnia 14 stycznia 2016 r.

Sprawa T‑94/13 P

Ioannis Ntouvas

przeciwko

Europejskiemu Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC)

Odwołanie – Służba publiczna – Członek personelu kontraktowego – Ocena – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Postępowanie w sprawie oceny (2010) – Oddalenie skargi w pierwszej instancji – Termin do złożenia odpowiedzi na skargę – Przedłużenie – Wyjątkowe okoliczności – Artykuł 39 § 2 regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej – Prawidłowość postępowania w sprawie oceny

Przedmiot:       Odwołanie mające na celu uchylenie wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (druga izba) z dnia 11 grudnia 2012 r., Ntouvas/ECDC (F‑107/11, Zb.Orz.SP, EU:F:2012:182).

Orzeczenie:       Odwołanie zostaje oddalone. Ioannis Ntouvas zostaje obciążony kosztami postępowania.

Streszczenie

1.      Odwołanie – Zarzuty – Zarzut pod adresem decyzji Sądu do spraw Służby Publicznej przedłużającej termin do złożenia odpowiedzi na skargę – Dopuszczalność

(art. 257 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, załącznik I, art. 11 ust. 1)

2.      Postępowanie sądowe – Złożenie odpowiedzi na skargę – Termin – Przedłużenie – Wyjątkowe okoliczności – Zakres swobodnej oceny przysługujący prezesowi Sądu do spraw Służby Publicznej

(regulamin postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej, art. 39 § 2)

1.      W ramach odwołania od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej przyjęte przez ten sąd w trakcie postępowania środki, mogące wpłynąć na interesy strony, która je kwestionuje, mogą stanowić przedmiot dokonywanej przez Sąd kontroli prawidłowości postępowania, na podstawie art. 11 załącznika I do statutu Trybunału. Tym samym Sąd może wypowiedzieć się w przedmiocie przedłużenia przez Sąd do spraw Służby Publicznej terminu do złożenia odpowiedzi na skargę.

(zob. pkt 30, 31)

Odesłanie

Sąd, wyrok z dnia 13 grudnia 2012 r., Komisja/Strack, T‑197/11 P i T‑198/11 P, Zb.Orz.SP, EU:T:2012:690, pkt 92, 93

2.      Artykuł 39 § 2 regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej stanowi, że na wniosek z uzasadnieniem przewodniczący tego Sądu może w wyjątkowych okolicznościach przedłużyć termin do złożenia odpowiedzi na skargę. W tym względzie do strony pozwanej należy uzasadnienie wniosku składanego na podstawie tego przepisu, powołując się na argumenty, które strona ta uznaje za właściwe, i poparcie ich, gdy uważa to za konieczne, dowodami, chociaż nie stanowią one elementów niezbędnych dla ważności wniosku.

Ponadto na podstawie art. 39 § 2 regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej prezes tego Sądu może podjąć decyzję o przedłużeniu terminu do złożenia odpowiedzi na skargę, w wypadku gdy wystąpią wyjątkowe okoliczności. W świetle brzmienia i systematyki tego przepisu należy przyznać prezesowi szeroki zakres swobodnej oceny w odniesieniu do okoliczności wskazywanych jako wyjątkowe oraz możliwości przyznania przedłużenia terminu.

(zob. pkt 37, 44–46)

Odesłanie

Sąd, wyrok z dnia 13 grudnia 2012 r., Komisja/Strack, T‑197/11 P i T‑198/11 P, Zb.Orz.SP, EU:T:2012:690, pkt 92