Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 - 2nine v. OHIM - Pacific Sunwear of California (nollie)

(Věc T-364/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: 2nine Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupce: S. Palmer, Solicitor)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Spojené státy)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. června 2008 ve věci R 1591/2007-2;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení; a

přijmout jakákoli další opatření, která bude Soud považovat za vhodná.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka "nollie" pro výrobky a služby zařazené do třídy 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 a 26 - přihláška č. 4 601 621

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Slovní označení "NOLI" zapsané jako mezinárodní ochranná známka pod č. 839 740 pro výrobky zařazené do třídy 3, 18, 24 a 25; slovní označení "NOLI" zapsané jako ochranná známka Spojeného království pod č. 2 361 525 pro výrobky zařazené do třídy 3, 18, 24 a 25.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitkám bylo vyhověno a přihláška byla zamítnuta v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zrušení napadeného rozhodnutí

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94 z důvodu, že odvolací senát neshledal, že by mezi kolidujícími ochrannými známkami ve vztahu k veškerému namítanému zboží existovalo nebezpečí záměny; porušení čl. 74 odst. 1 nařízení Rady č. 40/94 z důvodu, že odvolací senát nezohlednil nebo opomenul řádně zohlednit předložené skutečnosti, důkazy a argumenty.

____________