2013 m. balandžio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Madaus prieš VRDT - Indena (ECHINAMID)
(Byla T-212/13)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Madaus GmbH (Kelnas, Vokietija), atstovaujama advokatų V. Töbelmann ir A. Späth
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Indena SpA (Milanas, Italija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2013 m. sausio 24 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 27/2012-1),
nurodyti VRDT padengti savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas,
nurodyti Indena SpA padengti savo bylinėjimosi išlaidas tuo atveju, jeigu ji įstotų į bylą kieno nors pusėje.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas ECHINAMID 1 klasės prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6 830 103.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: Graikijos žodinis prekių ženklas ECHINACIN 5 klasės prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
____________