Üldkohtu (neljas koda) 15. juuli 2015. aasta otsus – Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Recticel (λ)

kohtuasi T‑215/13

Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk λ ‑ Tegelik kasutamine ‑ Kaubamärgi kasutamine kombineeritud kaubamärgi koostisosana ‑ Kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõige 1

1.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 põhjenduse 22 lõige 3) (vt punktid 21–24 ja 31–33)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Usaldusväärsete ja objektiivsete tõendite nõue (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 põhjenduse 22 lõige 3) (vt punkt 26)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Kaubamärk, mida kasutatakse üksnes mõne teise mitmeosalise kaubamärgi osana (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 põhjenduse 22 lõige 3) (vt punktid 30 ja 59)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kujutismärk λ (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 51 lõike 1 punkt a) (vt punktid 41, 42, 48 ja 56–60)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Tühistamismenetlus – Määratud tähtaja jooksul esitamata faktid ja tõendid – Arvessevõtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 51 lõike 1 punkt a, artikli 57 lõige 1 ja artikli 76 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 40 lõige 5) (vt punktid 63–67 ja 69)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Vastuvõetavuse tingimus – Ainult apellatsioonikodade otsuste vastu suunatud väited (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 1) (vt punkt 77)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 4. veebruari 2012. aasta otsuse (asi R 112/2012‑5) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG ja Recticel SA vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG‑lt.