A Törvényszék (negyedik tanács) 2015. július 15‑i ítélete –
Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHIM – Recticel (λ)
(T‑215/13. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítására irányuló eljárás – A λ ábrás közösségi védjegy – Tényleges használat – Összetett védjegy részeként történő használat – A használat bizonyítéka – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikkének (1) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 21–24., 31–33. pont)
2. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51.cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 26. pont)
3. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként használt védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51.cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 30., 59. pont)
4. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A λ ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 41., 42., 48., 56–60. pont)
5. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Megszűnés megállapítására irányuló eljárás – Az e célból megszabott határidőn belül elő nem terjesztett tények és bizonyítékok – Figyelembevétel – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre (207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont, 57. cikk, (1) bekezdés, valamint 76. cikk, (2) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 63–67., 69. pont)
6. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Elfogadhatósági feltétel – Kizárólag a fellebbezési tanácsok határozatai ellen irányuló jogalapok (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (1) bekezdés) (vö. 77. pont)
Tárgy
| Az OHIM ötödik fellebbezési tanácsának a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG és a Recticel SA közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. február 4‑én hozott határozata (R 112/2012‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG‑t kötelezi a költségek viselésére. |