Sag anlagt den 13. august 2013 – Richter + Frenzel mod KHIM – Richter(Richter+Frenzel)

(Sag T-418/13)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Würzburg, Tyskland) (ved advokat D. Altenburg)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Ferdinand Richter GmbH (Pasching, Østrig)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 12. marts 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2001/2011-4) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Richter+Frenzel« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 24, 25, 35, 37, 39, 41 og 42 – EF-varemærkeansøgning nr. 8 545 998

Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Ferdinand Richter GmbH

De påberåbte varemærker eller tegn: Ordmærket »RICHTER«, figurmærket »RICHTER edition« og det i erhvervslivet i Østrig brugte, men ikke registrerede varemærke »RICHTER«

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.