Žaloba podaná dne 7. listopadu 2022 – Vima World v. Komise

(Věc T-671/22)

Jednací jazyk: portugalština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Vima World, SA (Panamá, Panama) (zástupce: P. Braz, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil články 1 až 4 a článek 6 rozhodnutí Komise (EU) 2022/1414 ze dne 4. prosince 2020 o režimu podpory SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) poskytnuté Portugalskem oblasti Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III;

uložil Evropské komisi náhradu veškerých nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.

První žalobní důvod vycházející z nesprávného skutkového a právního posouzení, jelikož opatření v této věci nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1, neboť zisky vytvořené v Zona Franca da Madeira (dále jen „ZFM“) podléhaly zdanění ve Španělsku.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva hospodářské soutěže, neboť rozhodnutí o navrácení poskytnuté neslučitelné podpory znamená v projednávané věci dvojí zdanění zisků vytvořených v ZFM.

Třetí žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení v napadeném rozhodnutí, jelikož režim III ZFM splňuje požadavky na vytváření nebo zachování pracovních míst v autonomním regionu Madeira stanovené v rozhodnutích C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final, v článcích 107 SFEU a 108 SFEU a v pokynech z roku 2007.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného skutkového a právního posouzení v napadeném rozhodnutí, jelikož toto rozhodnutí vykládá výraz „činnost fakticky i fyzicky vykonávaná na Madeiře“ uvedený v rozhodnutích C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final restriktivně.

Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásad právní jistoty, ochrany legitimního očekávání a proporcionality.

Šestý žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení v důsledku nesplnění povinnosti uvést odůvodnění ve smyslu článku 296 SFEU.

____________