Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2016 – Benelli Q. J. κατά ΓΕΕΑ – Demharter (MOTO B)
(Υπόθεση T-169/13)1
[Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος MOTO B – Προγενέστερα μη καταχωρισμένα εθνικά εικονιστικά σήματα MOTOBI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απόδειξη της φήμης των προγενέστερων μη καταχωρισμένων σημάτων – Άρθρο 8, παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 6α της συμβάσεως των Παρισίων – Αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίσθηκαν προς στήριξη της ανακοπής μετά τη λήξη της ταχθείσας προθεσμίας – Στοιχεία τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη – Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών –Αντίθετη διάταξη – Περιστάσεις οι οποίες αντιτίθενται στη συνεκτίμηση επιπρόσθετων ή συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 – Κανόνες 19 και 20 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 – Κανόνας 50, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού 2868/95 –Άρθρο 75, πρώτη φράση, του κανονισμού 207/2009 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Benelli Q. J. Srl (Pesaro, Ιταλία) (εκπρόσωποι: P. Lukácsi και B. Bozóki, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: αρχικώς F. Mattina, στη συνέχεια P. Bullock)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Demharter GmbH (Dillingen, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Kohn, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 16ης Ιανουαρίου 2013 (υπόθεση R 95/2012-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Benelli Q. J. Srl και Demharter GmbH.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Καταδικάζει την Benelli Q. J. Srl στα δικαστικά έξοδα.
____________1 ΕΕ C 147 της 25.5.2013.