2023 m. gruodžio 19 d. pareikštas ieškinys byloje BW / Europolas ir Eurojustas

(Byla T-1180/23)

Proceso kalba: nyderlandų

Šalys

Ieškovas: BW, atstovaujamas advokato J. Reisinger

Atsakovės: Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūra (Europolas) ir Europos Sąjungos bendradarbiavimo baudžiamosios teisenos srityje agentūra (Eurojustas)

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais Europolo ir Eurojusto veiksmus, susijusius su 2019 m. gruodžio 13 d. Susitarimo dėl Belgijos, Prancūzijos ir Nyderlandų jungtinės tyrimų grupės sudarymo (toliau – Susitarimas dėl JTG) parengimu ir įgyvendinimu, taip pat šių agentūrų vykdomą iš kriptovaliutų perdavimo paslaugos „Sky ECC“ gautų duomenų rinkimą, tvarkymą, analizę ir dalijimąsi jais, neatsižvelgiant į tai, ar tai buvo daroma remiantis tuo susitarimu;

pripažinti Susitarimą dėl JTG ir su tuo susijusius Europolo ir Eurojusto veiksmus netaikytinais;

priteisti 50 000 EUR žalos, padarytos Susitarimu dėl JTG ir su tuo susijusiais veiksmais, atlyginimą;

priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.

(Asmens) duomenų rinkimo ir tvarkymo neteisėtumas ir neproporcingumas. Kalbant apie Sky ECC duomenų rinkimą ir tvarkymą, visų pirma dėl būtinumo ir proporcingumo vykdant visų Sky naudotojų pasiklausymo ir „įsilaužimo“ praktiką nebuvimo, buvo pažeisti Reglamento 2016/794 18, 28 ir 38 straipsniai, siejami su Reglamento 2016/794 47 ir 50 straipsniais, Reglamento 2018/1727 9, 26 ir 27 straipsniai ir Reglamento 2018/1725 71 ir 72 straipsniai, taip pat pagrindinės Sąjungos teisės ir tarptautinės sutarčių teisės nuostatos, visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8 ir 10–12 straipsniai, siejami su jos 51 ir 52 straipsniais, Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK) 8 straipsnis ir Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 17 straipsnis.

Galimybės patikrinti, ar galima naudoti įrodymus, gautus vykdant operaciją „Sky ECC“, nebuvimas, taip pat formalių ir materialinių garantijų naudojant šiuos įrodymus baudžiamosiose bylose trūkumas, taip pažeidžiant ieškovo teisę į teisingą baudžiamąjį procesą.

Dvigubas ieškovo baudžiamasis persekiojimas ir (arba) optimalaus koordinavimo, susijusio su ieškovo baudžiamuoju persekiojimu, nebuvimas. Nepaisant Susitarime dėl JTG ir atitinkamuose Sąjungos teisės aktuose iškelto tikslo veikti koordinuotai Sąjungos ir nacionaliniu lygmeniu, ieškovas yra persekiojamas dviejose skirtingose šalyse, t. y. Nyderlanduose ir Serbijoje.

Renkant ir tvarkant „Sky ECC“ duomenis nebuvo užtikrinta tinkama apsauga, kaip reikalaujama ieškovo nurodytose taisyklėse. Kad būtų galima kalbėti apie sąžiningą ir teisėtą asmens duomenų rinkimą ir tvarkymą, duomenys – kaip taip pat matyti iš Reglamento 2016/794 32 straipsnio ir Reglamento 2018/1725 92 straipsnio – turi būti tinkamai apsaugoti. Nagrinėjamu atveju tokios apsaugos nebuvo nustatyta.

____________