Žaloba podaná 19. decembra 2023 – BW/Europol a Eurojust

(Vec T-1180/23)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobca: BW (v zastúpení: J. Reisinger, advokát)

Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol) a Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (Eurojust)

Návrhy

Žalobca navrhuje:

vyhlásiť za nezákonné a zrušiť úkony Europolu a Eurojustu v súvislosti so vznikom a realizáciou Dohody o zriadení spoločného vyšetrovacieho tímu Belgicko – Francúzsko – Holandsko z 13. decembra 2019 (ďalej len dohoda o SVT), ako aj získavanie, spracovanie, analýzu a spoločné využívanie údajov kryptokomunikačnej služby „Sky ECC“ týmito agentúrami bez ohľadu na otázku, či k tomu došlo na základe Dohody,

vyhlásiť dohodu o SVT a s ňou súvisiace úkony Europolu a Eurojustu za neuplatniteľné,

stanoviť náhradu škody vo výške 50 000 eur za škodu spôsobenú dohodou o SVT a ňou súvisiacimi úkonmi,

zaviazať žalované na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žaloba sa opiera o tieto štyri žalobné dôvody:

Nezákonnosť a neprimeranosť získavania a spracovania (osobných) údajov. V rámci získavania a spracovania Sky ECC údajov boli najmä v dôsledku chýbajúcej nevyhnutnosti a proporcionality pri výkone odpočúvacích a hackerských praktík u všetkých Sky užívateľov porušené články 18, 28 a 38 v spojení s článkami 47 a 50 nariadenia 2016/794, články 9, 26 a 27 nariadenia 2018/1727 a články 71 a 72 nariadenia 2018/1725, ako aj základné ustanovenia práva Únie a medzinárodného záväzkového práva, najmä články 7, 8, 10 až 12 v spojení s článkami 51 a 52 Charty základných práv Európskej únie, článok 8 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv (EMRK) a článok 17 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach (ICCPR).

Nemožnosť skúmať použiteľnosť dôkazov z prevádzky Sky ECC, ako aj chýbajúce formálne a materiálne ochranné mechanizmy pri používaní týchto dôkazov v trestných veciach, čím bolo porušené právo žalobcu na spravodlivé trestné konanie.

Dvojité stíhanie žalobcu a/alebo chýbajúca optimálna koordinácia vo vzťahu k trestnému stíhaniu žalobcu. Napriek cieľu vystupovať na európskej a národnej úrovni koordinovane, ktorý vyplýva z dohody o SVT a z príslušných predpisov Európskej únie, je žalobca stíhaný v dvoch rozličných krajinách, a to v Holandsku a v Srbsku.

Chýbajúca primeraná ochrana pri získavaní a spracovaní Sky ECC údajov, aká sa požaduje v nariadeniach uvedených žalobcom. Aby sme mohli hovoriť o spravodlivom a zákonnom získavaní a spracovaní osobných údajov, museli by byť údaje – ako vyplýva z článku 32 nariadenia 2016/794 a článku 92 nariadenia 2018/1725, primerane chránené. V prejednávanej veci však nič nenasvedčuje takejto ochrane.

____________