Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 8. maijā iesniedza Tribunal Mureș (Rumānija) – ENEFI Energiahatekonysagi Nyrt/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mureș
(lieta C-212/15)
Tiesvedības valoda – rumāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Mureș
Pamatlietas puses
Prasītāja: ENEFI Energiahatekonysagi Nyrt
Atbildētāja: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov
Prejudiciālie jautājumi
Vai, interpretējot Padomes 2000. gada 29. maija Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām 1 4. panta 1. punktu un 2. punkta f) un k) apakšpunktu, procedūras sākšanas valsts tiesību aktos paredzētās maksātnespējas procedūras sekas var ietvert kreditora, kurš nav piedalījies maksātnespējas procedūrā, tiesību izvirzīt savu prasījumu citā dalībvalstī izbeigšanos vai minētā prasījuma piespiedu izpildes šajā otrajā dalībvalstī apturēšanu?Vai ir nozīme tam, ka prasījums, kas piespiedu kārtā tiek piedzīts citā dalībvalstī, nevis procedūras sākšanas valstī, ir nodokļu prasījums?
____________1 OV L 160, 1. lpp.