Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 november2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Mureș - Rumänien) – ENEFI Energiahatékonysági Nyrt mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
(Mål C-212/15)(1 )
(Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Artikel 4 – Verkningar enligt lagstiftningen i en medlemsstat på fordringar som inte har varit föremål för insolvensförfarandet – Förverkande av rättigheter – Fordrans karaktär av skattefordran – Saknar betydelse – Artikel 15 – Begreppet ”pågående rättegångar” – Verkställighetsförfaranden – Omfattas inte)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Tribunalul Mureș
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ENEFI Energiahatékonysági Nyrt
Motpart: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
Domslut
Artikel 4 i förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden ska tolkas så, att dess tillämpningsområde omfattar bestämmelser i den interna rättsordningen i den medlemsstat i vilken ett insolvensförfarande inleds, i vilka det, med avseende på en borgenär som inte har deltagit i insolvensförfarandet, föreskrivs att rätten för vederbörande att göra gällande sin fordran förverkas eller att verkställigheten av en sådan fordran i en annan medlemsstat skjuts upp.
Det faktum att en fordran, som är föremål för ett verkställighetsförfarande i en annan medlemsstat än den i vilken insolvensförfarandet har inletts, är av skattemässig karaktär påverkar inte, i en situation liknande den i det nationella målet, svaret på den första frågan.
____________(
1 ) EUT C 262, 10.8.2015.