2024 m. vasario 14 d. Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-513/20 Asempre / Komisija

(Byla C-124/24 P)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Apeliantė: Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre), atstovaujama abogados M. Troncoso Ferrer, I. Igartua Arregui, J. Silva Cabaleiro

Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Ispanijos Karalystė, Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA

Apeliantės reikalavimai

Patenkinti apeliacinį skundą ir panaikinti 2023 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimą Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) / Europos Komisija (T-513/20, ECLI:EU:T:2023:766).

Naudojantis savo neribota jurisdikcija išnagrinėti bylą ir priimti galutinį sprendimą dėl 2020 m. rugpjūčio 14 d. ASEMPRE pateikto ieškinio dėl 2020 m. gegužės 14 d. sprendimo valstybės pagalbos byloje SA.50872 (2020/NN) - Ispanija - Kompensacija Correos pagal įsipareigojimą teikti universaliąsias paslaugas 2011–2020 m. priimtinumo.

Grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą dėl apeliacinio skundo esmės.

Priteisti iš atsakovės apeliaciniame procese bylinėjimosi išlaidas, kurias apeliantė patyrė šioje ir pirmojoje instancijoje.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliacinį skundą apeliantė grindžia trimis pagrindais:

̶    Bendrasis Teismas nusprendęs, kad ASEMPRE neįrodė, jog ginčijamas sprendimas galėjo iš esmės paveikti bent vieno iš jos narių padėtį atitinkamoje rinkoje, pažeidė Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 263 straipsnio 4 dalį. Konkrečiai kalbant, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes, pažeisdamas SESV 263 straipsnio 4 dalį, apeliantei nustatė pernelyg didelę teisės pareikšti ieškinį įrodinėjimo pareigą.

̶    Bendrasis Teismas pažeidė SESV 263 straipsnio 4 dalį, nusprendęs, kad ASEMPRE neįrodė, jog ginčijamas sprendimas susijęs su jos, kaip asociacijos, interesais. Analizuodamas ASEMPRE teisę pareikšti ieškinį, Bendrasis Teismas iškraipė apeliantės jam nurodytas faktines aplinkybes.

̶    Bendrasis Teismas pažeidė Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 47 straipsnį, nes, pirma, savavališkai taikė SESV 263 straipsnio 4 dalį ir bylą pirmojoje instancijoje išnagrinėjo pažeisdamas veiksmingo ir gero teisingumo vykdymo principą.

____________