Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Galileo International Technology LLC:n ja 13 muun 5.8.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-279/03)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

Galileo International Technology LLC ja 13 muuta yhtiötä ovat nostaneet 5.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajat ovat asianajajat Claude Delcorde, Jean-Noël Louis, Julie-Anne Delcorde ja Spyros Maniatopoulos, prosessiosoite Luxemburgissa.

Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kieltää komissiota käyttämästä sanaa Galileo satelliittinavigointijärjestelmää koskevan hankkeen yhteydessä ja kehottaa tätä lakkaamaan vaikuttamasta välittömästi tai välillisesti siihen, että kolmannet käyttävät kyseistä sanaa tämän hankkeen yhteydessä, ja kieltää tätä olemasta millään tavoin osallisena siihen, että kolmannet käyttävät tätä sanaa

(velvoittaa komission maksamaan kantajille, jotka toimivat yhdessä ja yhteisvastuullisesti, 50 miljoonaa euroa korvauksena niiden kärsimästä aineellisesta vahingosta.

Toissijaisesti

(jos komissio jatkaa sanan Galileo käyttämistä, velvoittaa tämän maksamaan kantajille 240 miljoonaa euroa

(velvoittaa komission maksamaan kantajille tämän kanteen nostamispäivästä lukien viivästyskorkoa, joka lasketaan ABCE:n viitekoron mukaisesti kahdella prosenttiyksiköllä korotettuna

(velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantajat, jotka ovat useiden sellaisten tavaramerkkien ja toiminimien haltijoita, joiden olennainen osa on sana "Galileo", väittävät, että se, että komissio on ottanut käyttöön saman sanan eurooppalaista satelliittinavigointijärjestelmää koskevan yhteisön hankkeen nimenä, loukkaa niiden tavaramerkkioikeuksia.

Kanne perustuu EY 288 artiklaan. Kantajat vetoavat sekaannusvaaraan, joka perustuu kyseessä olevien merkkien väliseen väitettyyn samankaltaisuuteen sekä kantajien tarjoamien tavaroiden ja palvelujen ja yhteisön hankkeen kohteen väliseen väitettyyn samankaltaisuuteen. Ne väittävät myös, että komissio on toiminut epäoikeudenmukaisesti niiden oikeudet huomioon ottaen ja että se on laiminlyönyt näitä oikeuksia, ja ne väittävät, että suhteellisuusperiaatetta on loukattu.

____________