Hogere voorziening ingesteld op 21 december 2009 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 7 oktober 2009 in zaak F-3/08, Marcuccio / Commissie

(Zaak T-515/09 P)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Rekwirant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie

Conclusies

in elk geval, de bestreden beschikking volledig vernietigen;

vaststellen dat het beroep in eerste aanleg waarin de bestreden beschikking is gegeven, volledig ontvankelijk was;

primair, rekwirants vorderingen zoals geformuleerd in het beroep in eerste aanleg volledig toewijzen;

de verwerende partij veroordelen tot betaling aan rekwirant van alle kosten van de procedures die reeds hebben plaatsgevonden en die van de onderhavige procedure;

subsidiair, de zaak voor een nieuwe beslissing terugverwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken in een andere samenstelling.

Middelen en voornaamste argumenten

Deze hogere voorziening is gericht tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 7 oktober 2009 in zaak F-3/08. Bij die beschikking is een beroep, strekkende tot nietigverklaring van het besluit waarbij de Commissie heeft geweigerd om rekwirant de Italiaanse vertaling van een eerder besluit te sturen alsmede tot veroordeling van de verwerende partij tot vergoeding van de daardoor ontstane schade, kennelijk ongegrond verklaard. Bij de bestreden beschikking is rekwirant krachtens artikel 94, sub a, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht voor ambtenarenzaken eveneens veroordeeld tot betaling van het bedrag van 1 000 EUR aan het Gerecht.

Rekwirant voert de volgende middelen tot staving van zijn vorderingen aan:

volledig ontbreken van motivering, eveneens wegens verkeerde opvatting en verdraaiing van de feiten, wat de verklaring van het Gerecht voor ambtenarenzaken betreft over de mogelijkheid voor verzoeker om de inhoud van de betrokken brief te begrijpen in de taalversie waarin deze aan hem was gezonden;

schending van de regel dat elke persoon het recht heeft om zich tot een gemeenschapsinstelling te richten in één van de officiële talen van de Europese Unie en het recht om in diezelfde taal antwoord te ontvangen;

verkeerde uitlegging en toepassing van artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht voor ambtenarenzaken.

____________