Talan väckt den 12 april 2011 - Anotati Dioikisi Enoseon Dimosion Ypallilon (ADEDY), Sp. Papaspyros och Il. Iliopoulos mot Europeiska unionens råd

(Mål T-215/11)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Anotati Dioikisi Enoseon Dimosion Ypallilon (ADEDY), Sp. Papaspyros och Il. Iliopoulos (Aten, Grekland) (ombud: advokaten M. Tsipra)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut 2011/57/EU av den 20 december 2010 om ändring av beslut 2010/320/EU (EUT L 241, s. 12) riktat till Grekland i syfte att förstärka och skärpa den finanspolitiska övervakningen samt förelägga Grekland att vidta de åtgärder för att minska underskottet som anses nödvändiga för att komma till rätta med situationen med ett alltför stort underskott, vilket publicerades i Europeiska unionens officiella tidning nr L 26 av den 29 januari 2011, s 15,

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar med sin talan att rådets beslut 2011/57/EU av den 20 december 2010 om ändring av beslut 2010/320/EU (EUT L 241, s. 12) riktat till Grekland i syfte att förstärka och skärpa den finanspolitiska övervakningen samt förelägga Grekland att vidta de åtgärder för att minska underskottet som anses nödvändiga för att komma till rätta med situationen med ett alltför stort underskott, vilket publicerades i Europeiska unionens officiella tidning nr L 26 av den 29 januari 2011, s 15, ska ogiltigförklaras.

Till stöd för sin talan åberopar sökandena följande grunder:

Sökandena gör för det första gällande att rådet och Europeiska kommissionen har överskridit sina befogenheter enligt fördraget i och med antagandet av det angripna beslutet. Särskilt artiklarna 4 FEU och 5 FEU avseende subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen. I artikel 5.2 FEU föreskrivs dessutom uttryckligen att varje befogenhet som inte har tilldelats unionen i fördragen ska tillhöra medlemsstaterna. Det framgår av artikel 126 FEUF och följande artiklar att de åtgärder rådet kan vidta inom ramen för förfarandet vid för stora underskott och som kan innefattas i rådets beslut inte får vara konkreta, ovillkorliga eller utan undantag eftersom rådet inte ges befogenhet därtill i fördragen.

Sökandena hävdar för det andra att det angripna beslutet antagits med stöd av artikel 126.9 FEUF samt artikel 136 FEUF. Antagandet av det angripna beslutet, som en genomförandeåtgärd av ett bilateralt avtal mellan de 15 medlemsstaterna i eurozonen - vilka gett bilaterala lån - och Grekland, innebär emellertid att den befogenhet som Europeiska kommissionen och rådet ges i dessa artiklar har överskridits. Rådet ges enligt fördragen inte en sådan befogenhet att anta denna rättsakt, varken uttryckligt eller underförstått.

Sökanden påpekar för det tredje att det angripna beslutet, genom att det däri föreskrivs minskningar av familjebidrag samt att dessa ska villkoras av kriterier avseende inkomst, strider mot sökandenas skyddade rätt till sin egendom och att beslutet följaktligen antagits i strid med artikel 1 i tilläggsprotokollet till Europakonventionen.

____________