Language of document : ECLI:EU:T:2013:483





Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. září 2013 – ClientEarth a PAN Europe v. EFSA

(Věc T‑214/11)

„Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Jména odborníků, jež předložili vyjádření k návrhu pokynů týkajících se odborné literatury, která má být připojena k žádostem o registraci přípravků na ochranu rostlin a účinné látky obsažené v těchto přípravcích – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce – Ochrana osobních údajů – Nařízení (ES) č. 45/2001 – Povinnost uvést odůvodnění“

1.                     Soudní řízení – Rozhodnutí nebo nařízení, kterým je v průběhu řízení nahrazen napadený akt – Nová skutečnost – Rozšíření původních návrhových žádání a žalobních důvodů (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 2) (viz bod 33)

2.                     Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana soukromí a osobnosti jednotlivce – Rozsah – Povinnost provést posouzení v souladu s unijními právními předpisy týkajícími se ochrany osobních údajů – Plná použitelnost ustanovení nařízení č. 45/2001 na jakoukoli žádost o přístup k dokumentům obsahujícím osobní údaje [Nařízení Evropského parlamentu č. 45/2001, čl. 8, a č. 1049/2001, čl. 4 odst. 1 písm. b)] (viz body 39, 40)

3.                     Sbližování právních předpisů – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nakládání s těmito údaji unijními orgány – Údaje umožňující identifikovat autory vyjádření k návrhu pokynů – Osobní údaje – Žádost o přístup k uvedenému údaji na základě nařízení č. 1049/2001 – Povinnost prokázat nutnost poskytnout uvedené údaje [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 45/2001, čl. 2 písm. a), čl. 5 písm. b) a čl. 8 písm. b), a č. 1049/2001, čl. 4 odst. 1 písm. b)] (viz body 46, 64)

4.                     Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah (Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001) (viz body 62, 63)

Předmět

Původně návrh na zrušení rozhodnutí EFSA ze dne 10. února 2011, kterým byl podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331) odepřen přístup k některým pracovním dokumentům týkajícím se pokynů vypracovaných EFSA pro žadatele o registraci přípravku na ochranu rostlin, poté návrh na zrušení rozhodnutí EFSA ze dne 12. prosince 2011, kterým bylo zrušeno předchozí rozhodnutí a žalobkyním byl povolen přístup ke všem požadovaným informacím, s výjimkou jmen externích odborníků, kteří předložili některá vyjádření k návrhu pokynů.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

ClientEarth, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.