2011. december 5-én benyújtott kereset - VMS Deutschland kontra Bizottság

(T-613/11. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: VMS Deutschland Holdings GmbH (Darmstadt, Németország) (képviselők: D. Pohl, G. Burwitz, M. Maier és P. Werner ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a C 7/2010 állami támogatásról (KStG, szanálási rendelkezés) szóló eljárásban 2011. január 26-án hozott C (2011) 275 végleges bizottsági határozatot;

az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.

Az első, az intézkedés hiányzó prima facie szelektivitására alapított jogalap

A felperes az első jogalap keretében többek között előadja, hogy nem szelektív a társasági adóról szóló német törvény (Körperschaftsteuergesetz, KStG) 8c. §-ának (1a) bekezdésében foglalt szanálási rendelkezés, amely a szanálási célból valamely más vállalkozás által átvett vállalkozások veszteségátvitelét szabályozza. A felperes álláspontja szerint nem az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett állami támogatási programról van szó, mivel nem az irányadó referenciarendszer alóli kivételt vezettek be.

A második, az általános intézkedésre alapított jogalap

A felperes ezzel kapcsolatban többek között úgy érvel, hogy a vállalkozás gazdasági helyzete és teljesítőképessége alapján történő technikai különbségtétel olyan technikai jellegű szabályozás, amely általános intézkedésként nem tartozhat az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének hatálya alá. A felperes álláspontja szerint az ilyen szabályozás összgazdasági szemlélet szerint minden egyes vállalkozás számára előnyös még akkor is, ha adott időpontban valójában csak néhány vállalkozás képes arra, hogy a szabályt ténylegesen kihasználja.

A harmadik, az adórendszer jellegén és belső felépítésén alapuló igazolásra alapított jogalap

E tekintetben a felperes úgy érvel, hogy a KStG 8c. §-ának (1a) bekezdésében foglalt szanálási rendelkezést igazolja az adórendszer jellege és belső felépítése, és e rendelkezés ezen oknál fogva sem valósítja meg az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett támogatási programot.

____________