Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums –
Moselland/ITSB – Renta Siete (“DIVINUS”)
(lieta T‑214/10)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “DIVINUS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “MOSELLAND Divinum” – Agrāku tiesību pastāvēšana, spēkā esamība un aizsardzības apjoms – Pierādījumi
1. Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Nosacījumi – Esoša pamata paplašināšana – Pieļaujamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 48. panta 2. punkta pirmā daļa) (sal. ar 69. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Procesi Biroja instancēs – Paziņojumu nosūtīšana Birojam – Nosūtīšana pa telefaksu – Nepilnīga vai neizlasāma nosūtīšana (Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 80. noteikuma 2. punkts) (sal. ar 76.–78. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 22. februāra lēmumu lietā R 1204/2009‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Moselland eG – Winzergenossenschaft | un | Renta Siete, SL |
Rezolutīvā daļa:
1) | | atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2010. gada 22. februāra lēmumu lietā R 1204/2009‑2; |
2) | | ITSB savus tiesāšanās izdevumus sedz pats, kā arī atlīdzina Moselland eG – Winzergenossenschaft tiesāšanās izdevumus Vispārējā tiesā un Apelāciju padomē. |