Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 1° ottobre 2014 – Lausitzer Früchteverarbeitung / UAMI – Rivella International (holzmichel)

(causa T‑263/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo holzmichel – Marchi internazionali figurativi anteriori Michel e Michel POWER – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19, 20, 85)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio costituito dall’accostamento di un elemento e di un altro marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25‑27, 33, 39, 40, 53, 62, 63)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori sul mercato – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 45)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo holzmichel e marchi figurativi Michel e Michel POWER [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 86‑93)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 21 febbraio 2013 (procedimento R 1968/2011‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Rivella International AG e la Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH è condannata alle spese.