2014. január 15-én benyújtott kereset – St’art és társai kontra Bizottság

(T-36/14. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperesek: St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles (Mons, Belgium), Stichting Cultuur – Ondernemen (Amszterdam, Hollandia) és Angel Capital Innovations Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: L. Delhin és C. Brüls ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak, következésképpen semmisítse meg a megtámadott aktusokat:

azaz az Európai Bizottság „Factor SI.2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011” projekt befejezettnek való tekintéséről, és következésképpen a felperesekből álló konzorciumnak nyújtott támogatás megszüntetéséről szóló, ismeretlen dátumú határozatát;

azaz az azt megerősítő 2013. november 29-én elfogadott határozatot;

az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére, ideértve az ügyvédi és az ügyvédjelölti költségeket is.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.

Az első, az indokolási kötelezettség és a méltányos bánásmód elvének és a megállapodások és szerződési feltételek jóhiszemű teljesítésére vonatkozó általános elv megsértésére alapított jogalap, amennyiben a Bizottság által nyújtott indokolás nem megfelelő és a szerződés megszűnésének egyik feltétele sem teljesül. A felperesek úgy érvelnek, hogy az a tény, hogy a projekt céljait más úton elérték, ami okafogyottá tette a projektet, nem érvényes indok a támogatási szerződés megszüntetéséhez.

A második, a hatáskörtúllépésre és a hatáskörrel való visszaélésre, valamint a megfelelő ügyintézéshez való jognak, a kontradiktórius eljárás elvének és a „patere legem quam ipse fecist” általános elvnek a megsértésére alapított jogalap, mivel a Bizottság nem nyújtott olyan tájékoztatást, amely lehetővé tette volna egyrészt annak megállapítását, hogy megvizsgálta a konzorcium, amelynek a felperesek is tagjai, által tett észrevételeket, másrészt pedig az ezen észrevételek Bizottság általi elutasítása indokainak megismerését.