Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 13.11.2014 – Electrabel ja Dunamenti Erőmű vastaan komissio

(asia T‑40/14)

Vahingonkorvauskanne – Unkarin viranomaisten tietyille sähköntuottajille myöntämät tuet – Päätös, jolla tuet todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään, että ne on perittävä takaisin – Vanhentumisaika – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohdan soveltamatta jättäminen – Jatkuvan vahingon käsite – Tutkimatta jättäminen

1.                     Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vanhentumisaika – Vanhentuminen ei merkitse ehdottoman prosessinedellytyksen puuttumista – Vanhentumisajan luonne on erilainen kuin prosessuaalisen määräajan luonne – Vanhentumisaikaan ei sovelleta pitkien etäisyyksien vuoksi myönnettävää määräajan pidentämistä (SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artiklan 1 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohta) (ks. 33 ja 34 kohta)

2.                     Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Lainsäädäntötoimesta aiheutuva vastuu – Toimesta aiheutuvien vahinkoseurausten ilmenemisajankohta (SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 40, 41 ja 47 kohta)

Aihe

SEUT 340 artiklan toiseen kohtaan perustuva vahingonkorvauskanne, jossa vaaditaan Unkarin pitkäaikaisten sähkönhankintasopimusten yhteydessä myöntämästä valtiontuesta C 41/05 4.6.2008 tehdystä komission päätöksestä 2009/609/EY (EUVL 2009, L 225, s. 53) aiheutuneen väitetyn vahingon korvaamista

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Electrabel SA ja Dunamenti Erőmű Zrt velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.