Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 13 november 2014 – Electrabel och Dunamenti Erőmű mot kommissionen
(mål T‑40/14)
ˮSkadeståndstalan – Stöd som beviljats av de ungerska myndigheterna till förmån för vissa elproducenter – Beslut varigenom ett stöd förklaras oförenligt med den inre marknaden och varigenom det förordnas att stödet ska återkrävas – Preskriptionstid – Otillämplighet av artikel 102.2 i tribunalens rättegångsregler – Begreppet fortlöpande skada – Avvisningˮ
1. Skadeståndstalan – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Preskriptionstid – Preskription utgör inte ett rättegångshinder som inte kan avhjälpas – Tidsfrist som till naturen skiljer sig från en processuell frist – Ingen förlängning av preskriptionstiden med hänsyn till avstånd (Artikel 340 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 46. 1; tribunalens rättegångsregler, artikel 102.2) (se punkterna 33 och 34)
2. Skadeståndstalan – Preskriptionstid – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Ansvar till följd av en normativ rättsakt – Tidpunkt då de skadebringande verkningarna av rättsakten uppstår (Artikel 340 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 46) (se punkterna 40, 41 och 47)
Saken
| Skadeståndstalan med stöd av artikel 340 andra stycket FEUF som syftar till att erhålla ersättning för den skada som påstås ha uppkommit på grund av kommissionens beslut 2009/609/EG av den 4 juni 2008 om det statliga stöd C 41/05 som Ungern genomfört i form av energiköpsavtal (EUT L 225, 2009, s. 53). |
Avgörande
2) | | Electrabel SA och Dunamenti Erőmű Zrt ska ersätta rättegångskostnaderna. |