Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Ιανουαρίου 2015 – St’art κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑36/14)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Πρόγραμμα “European Creative Industries Alliance” – Σχέδιο “C-I Factor” το οποίο αφορά την καθιέρωση νέων μέσων για τη διευκόλυνση της χρηματοδοτήσεως των κλάδων του πολιτισμού και της δημιουργικότητας – Απόφαση παύσεως του σχεδίου – Πράξη εντασσόμενη σε καθαρά συμβατικό πλαίσιο, με το οποίο αυτή συνδέεται αδιαρρήκτως – Απαράδεκτο»
1. Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Αίτημα ακυρώσεως αποφάσεως περί καταγγελίας συμβάσεως χρηματοδοτήσεως – Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 288 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 28‑30, 33, 35)
2. Ένδικη διαδικασία – Άσκηση αγωγής ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου βάσει ρήτρας διαιτησίας – Ρήτρα διαιτησίας – Έννοια (Άρθρο 272 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 37, 38)
3. Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Νέος χαρακτηρισμός της προσφυγής – Προϋποθέσεις – Προσφυγή η οποία δεν στηρίζεται σε κανένα λόγο αντλούμενο από παράβαση των κανόνων που διέπουν τη συμβατική σχέση – Αποκλείεται η αλλαγή του χαρακτηρισμού (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 272 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 44, 46-48)
Αντικείμενο
| Προσφυγή ακυρώσεως, αφενός, της «σιωπηρής αποφάσεως αγνώστου ημερομηνίας» της Επιτροπής περί παύσεως του σχεδίου «C-I Factor SI2.609157 2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011» και, κατά συνέπεια, περί παύσεως της επιχορηγήσεως που είχε εγκριθεί υπέρ της κοινοπραξίας στην οποία ανήκουν οι προσφεύγουσες και, αφετέρου, της «ρητής αποφάσεως που την επιβεβαιώνει», εκδοθείσας στις 29 Νοεμβρίου 2013. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Οι St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles, Stichting Cultuur – Ondernemen και Angel Capital Innovations Ltd φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. |