Language of document : ECLI:EU:T:2014:684

ÜLDKOHTU MÄÄRUS (apellatsioonikoda)

7. juuli 2014

Kohtuasi T‑39/14 P

Joaquim Paulo Gomes Moreira

versus

Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus (ECDC)

Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus

Ese:      Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 23. oktoobri 2013. aasta otsuse peale kohtuasjas Gomes Moreira vs. ECDC (F‑80/11, EKL AT, EU:F:2013:159) selle kohtuotsuse tühistamise nõudes.

Otsus:      Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Jätta Joaquim Paulo Gomes Moreira kohtukulud tema enda kanda.

Kokkuvõte

Apellatsioonkaebus – Tähtaeg – Õiguskord – Liidu kohtu poolt omal algatusel teostatav kontroll

(Euroopa Kohtu põhikiri, I lisa artikli 9 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 102 lõige 2)

Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 9 esimese lõigu kohaselt võib Üldkohtusse edasi kaevata Avaliku Teenistuse Kohtu lõplikud otsused ja nimetatud kohtu otsused, millega sisulised küsimused lahendatakse ainult osaliselt või millega lahendatakse pädevuse puudumist või hagiavalduse vastuvõetamatust käsitlevaid menetlusküsimusi, kahe kuu jooksul alates edasi kaevatud otsuse kuulutamisest Sellega seoses pikendatakse vastavalt Üldkohtu kodukorra artikli 102 lõikele 2 menetlustähtaegu seoses suurte vahemaadega kümne päeva võrra. Menetlustähtajad ja lisatähtaeg seoses suurte vahemaadega ei ole eraldiseisvad, mistõttu siis, kui menetlustähtaeg lõppeb, tuleb seda pikendada seoses suurte vahemaadega kümne päeva võrra.

Lisaks põhineb hagi esitamise tähtaeg avalikul huvil, kuna see on kehtestatud õiguslike olukordade selguse ja kindluse tagamiseks ning õigusemõistmise käigus diskrimineerimise või meelevaldse kohtlemise ärahoidmiseks ning Euroopa Liidu Kohtu ülesanne on omal algatusel kontrollida, kas seda tähtaega on järgitud.

(vt punktid 5 ja 6)

Viited:

Euroopa Kohus: kohtumäärus, 15.5.1991, Emsland-Stärke vs. komisjon, C‑122/90, EU:C:1991:209, punkt 9; ja kohtuotsus, 23.1.1997, Coen, C‑246/95, EKL, EU:C:1997:33, punkt 21.

Üldkohus: kohtuotsus, 18.9.1997, Mutual Aid Administration Services vs. komisjon, T‑121/96 ja T‑151/96, EKL, EU:T:1997:132, punktid 38 ja 39; kohtumäärused, 20.11.1997, Horeca-Wallonie vs. komisjon, T‑85/97, EKL, EU:T:1997:180, punktid 25 ja 26; ja 15.7.2011, Collège des représentants du personnel de la EIB jt vs. Bömcke, T‑213/11 P(I), EKL AT, EU:T:2011:397, punkt 11.