TRIBUNALENS BESLUT (avdelningen för överklaganden)

den 7 juli 2014

Mål T‑39/14 P

Joaquim Paulo Gomes Moreira

mot

Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC)

”Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Tidsfrist för väckande av talan – Talan väckt för sent – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till prövning ”

Saken:      Överklagande av den dom som meddelats av Europeiska unionens personaldomstol (första avdelningen) den 23 oktober 2013, Gomes Moreira/ECDC (F‑80/11, REUP, EU:F:2013:159), genom vilket det yrkas upphävande av nämnda dom.

Avgörande:      Överklagandet avvisas. Joaquim Paulo Gomes Moreira ska bära sina rättegångskostnader.

Sammanfattning

Överklagande – Tidsfrister – Utgör tvingande rätt – Unionsdomstolens prövning ex officio

(Domstolens stadga, bilaga I, artikel 9 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 102.2)

Enligt artikel 9 första stycket i bilaga I till domstolens stadga får personaldomstolens slutliga avgöranden samt avgöranden av den domstolen som endast delvis avgör sakfrågan eller som avgör en rättegångsfråga om bristande behörighet eller något annat processhinder överklagas till tribunalen inom två månader efter delgivningen av det avgörande som överklagas. Härvid gäller, enligt artikel 102.2 i tribunalens rättegångsregler, att tidsfristerna ska förlängas med tio dagar med hänsyn till avstånd i samtliga fall. Det ska inte göras åtskillnad mellan tidsfristerna för förfarandet och förlängning med hänsyn till avstånd. När tidsfristen för förfarandet löper ut ska den således förlängas med tio dagar med hänsyn till avstånd.

Tidsfristerna för att väcka talan utgör tvingande rätt, eftersom de fastställts för att säkerställa klara och tillförlitliga rättsförhållanden och för att undvika diskriminerande eller godtycklig behandling vid rättskipningen. Det ankommer på unionsdomstolen att ex officio kontrollera om denna tidsfrist har iakttagits.

(se punkterna 5 och 6)

Hänvisning till

Hänvisning till

Domstolen: beslut 15 maj 1991, Emsland-Stärke/kommissionen, C‑122/90, EU:C:1991:209, punkt 9; dom 23 januari 1997, Coen, C‑246/95, REG EU:C:1997:33, punkt 21

Tribunalen: dom 18 september 1997, Mutual Aid Administration Services/kommissionen, T‑121/96 och T‑151/96, REG EU:T:1997:132, punkterna 38 och 39; beslut 20 november 1997, Horeca-Wallonie/kommissionen, T‑85/97, REG EU:T:1997:180, punkterna 25 och 26, och 15 juli 2011, personalföreträdarna vid Europeiska investeringsbanken m.fl./Bömcke, T‑213/11 P(I), REGP EU:T:2011:397, punkt 11