Language of document :

Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2009 r. - Lehning Entreprise przeciwko OHIM - Certmedica International (L112)

(Sprawa T-78/10)

Język skargi: francuski

Strony

Strona skarżąca: Lehning Entreprise (Sainte-Barbe, Francja) (przedstawiciel: adwokat P. Demoly)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Certmedica International GmbH

Żądania strony skarżącej

wobec podobieństwa oznaczeń i towarów istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku spornych znaków towarowych L.114 i L112 w odniesieniu do ogółu towarów z klasy 5 wskazanych w ich rejestracji. W konsekwencji należy stwierdzić nieważność wydanej decyzji w zakresie w jakim oddalono w niej wniosek strony skarżącej o unieważnienie w odniesieniu do następujących towarów: "preparaty higieniczne" i "dietetyczne koncentraty spożywcze na bazie skorupiaków (jak chitosan), a w pozostałym zakresie utrzymać ją w mocy.

wreszcie, mając na względzie okoliczności sprawy, wyjątkowo niesłuszne byłoby pozostawienie po stronie skarżącej niepodlegających zwrotowi kosztów, jakie musiała ponieść w związku tym oczywiście pozbawionym podstawy postępowaniem. Skarżąca domaga się zatem zasądzenia od spółki Certmedica International GmbH na swoją rzecz kosztów postępowania poniesionych przez skarżącą, poczynając od sprzeciwu.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: "L112" dla towarów z klas 5 i 29 (wspólnotowy znak towarowy nr 2 349 728)

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Certmedica International GmbH

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: skarżąca

Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: krajowy znak towarowy "L.114" zarejestrowany we Francji dla towarów z klasy 5 (nr 1 312 700)

Decyzja Wydziału Unieważnień: częściowe uwzględnienie wniosku o unieważnienie znaku towarowego dla towarów z klasy 5

Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania wniesionego przez Certmedica International

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8, art. 52 i art. 53 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego polegające na istnieniu prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych w odniesieniu do towarów "preparaty higieniczne" i "dietetyczne koncentraty spożywcze na bazie skorupiaków (jak chitosan)

____________