Language of document :

Tožba, vložena 19. februarja 2010 - Lehning Entreprise proti UUNT - Certmedica International (L112)

(Zadeva T-78/10)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Lehning Entreprise (Sainte-Barbe, Francija) (zastopnik: P. Demoly, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Nemčija)

Predloga tožeče stranke

-    Glede na podobnost zadevnih znakov in proizvodov obstaja med spornima znamkama L.114 in L112 verjetnost zmede glede vseh proizvodov iz razreda 5, na katere se nanašata njuni registraciji. Zato naj se razveljavi sprejeta odločba, s katero je bila zavrnjena zahteva tožeče stranke za ugotovitev ničnosti v zvezi s proizvodi: "higienski pripravki" in "dietetični prehranski koncentrati na podlagi lupinarjev (kot hitozan)", in potrdi v ostalem.

-    Nazadnje bi bilo glede na okoliščine posebej nepravično, da bi tožeča stranka morala nositi stroške, ki jih ni mogoče povrniti in ki so ji nastali v zvezi s tem postopkom, ki očitno ni utemeljen. Zato predlaga, naj se družbi Société Certmedica Internationale GmbH naloži, naj ji povrne stroške, ki so ji nastali od ugovora.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: besedna znamka "L112" za proizvode iz razredov 5 in 29 (znamka Skupnosti št. 2 349 728)

Imetnik znamke Skupnosti: Certmedica International GmbH

Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: tožeča stranka

Pravica iz znamke, ki jo ima stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti: nacionalna znamka "L.114", registrirana v Franciji za proizvode iz razreda 5 (št. 1 312 700)

Odločba oddelka za izbris: delna ugoditev zahtevi za ugotovitev ničnosti zadevne znamke za proizvode iz razreda 5

Odločba odbora za pritožbe: delna ugoditev pritožbi, ki jo je vložila družba Certmedica International

Navajani tožbeni razlogi: kršitev členov 8, 52 in 53 Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 o blagovni znamki Skupnosti zaradi obstoja verjetnosti zmede med nasprotujočima si znamkama v zvezi s proizvodi "higienski pripravki" in "dietetični prehranski koncentrati na podlagi lupinarjev (kot hitozan)"

____________