Recurso interpuesto el 10 de noviembre de 2023 — Shopper Union France y Azalbert/Comisión

(Asunto T-1071/23)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Shopper Union France (París, Francia), Xavier Azalbert (Garches, Francia) (representante: D. Protat, abogada)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:

Anule la decisión presunta de la Comisión Europea por la que se les deniega el acceso a determinados documentos y, en particular, al conjunto de contratos de adquisición de vacunas contra la COVID-19 celebrados por la Comisión con las empresas farmacéuticas Pfizer-BioNTech, Moderna y Janssen, sin partes ocultadas.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan cinco motivos.

Primer motivo, basado en la inaplicabilidad de la excepción relativa a la protección de la vida privada. Las demandantes alegan que los datos personales de las personas que participaron en el equipo conjunto encargado de negociar los contratos con los fabricantes de vacunas, quienes tenían encomendado un mandato público o, cuando menos, una misión de servicio público, no permiten la revelación de sus opiniones políticas, convicciones religiosas o filosóficas o su pertenencia a un sindicato. En consecuencia, no hay ninguna razón para pensar que la divulgación de los datos de carácter personal en cuestión causaría un perjuicio a los intereses legítimos de las personas a que se refieren.

Segundo motivo, basado en la inaplicabilidad de la excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de las empresas. Según las demandantes, la Comisión no alega que quedaría expuesta a penalizaciones contractuales respecto de las empresas farmacéuticas que contrataron con ella en caso de que revelara, a pesar de la cláusula de confidencialidad controvertida, los términos del contrato. Por consiguiente, no es aplicable la excepción relativa al secreto comercial.

Tercer motivo, basado en el interés superior que justifica el acceso documentos solicitados. Las demandantes alegan que diferentes razones vinculadas, en particular, al contexto de la celebración de los contratos en relación con la pandemia de COVID-19, a la finalidad de estos contratos, que consiste en cumplir una misión de interés general referida a la salud de la población que vive en la Unión, y al monopolio de la Unión y de los Estados miembros por lo que se refiere a la adquisición y distribución de las vacunas, revelan la existencia de un interés público de la Unión y de sus ciudadanos que prevalece sobre los intereses privados de las empresas farmacéuticas en cuestión.

Cuarto motivo, basado en la circunstancia de que la cláusula de confidencialidad controvertida constituye un abuso de derecho. Las demandantes alegan que la Comisión no tiene derecho a invocar dicha cláusula para negarse a acceder a su solicitud ya que ello supone «destruir» o, cuando menos, «limitar» un derecho contenido en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta»), esto es, el derecho a la transparencia, y, en consecuencia, cometer un abuso de derecho prohibido el artículo 54 de la Carta.

Quinto motivo, basado en el carácter fraudulento de las excepciones planteadas por la Comisión en su negativa a comunicar los documentos solicitados. Las demandantes alegan que están en curso dos investigaciones penales acerca de las condiciones de la celebración de los contratos de adquisición de vacunas contra la COVID-19 entre la Comisión y la sociedad Pfizer Inc. En consecuencia, las excepciones planteadas por la Comisión para denegar el acceso a los documentos tienen como único objetivo el de proteger a sus miembros.

____________